大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于最佳阵容评价的问题,于是小编就整理了5个相关介绍最佳阵容评价的解答,让我们一起看看吧。
76人历史上怪兽很多的
最佳阵容:张伯伦巴克利J博士艾弗森莫里斯
今年才打几十场的大帝恩比德如果能保持健康,将来不可限量。
就上面这五个人,如果都是在颠覆时期,估计也没哪个队敢说100%能胜。
也就湖人和绿军这两个队敢来比一比。
是赛场上表现最好的五个位置人选。lpl最佳阵容是由媒体投票选出来的,而媒体也是根据选手在赛场的表现而选出来的,一共五个位置,上单票数最多的为最佳上单,打野票数最多的为最佳打野,中单票数最多的为最佳中单,adc票数最多的为最佳adc,辅助票数最多的为最佳辅助,选出五个人为最佳阵容
最佳阵容包括最佳第一阵容NBA最佳阵容(All-NBATeam)是NBA联盟用来表彰美国男子篮球职业联赛每个赛季中表现最好的球员的一项荣誉。该阵容是由美国与加拿大的体育记者和电视评论员参与投票评选。NBA最佳阵容的设立起始于1946-1947赛季,其后每个赛季评选一次。该阵容由第一、第二、第三阵容各5名球员构成,组成一个总共15名球员的名单。而最初的NBA最佳阵容只有两个阵容,直到1988年才扩展到了三个阵容。
有的。
nba最佳阵容最少场次要求36场。因为根据nba的规则,参加常规赛比赛场次必须达到36场含以上方可参加评选,个人综合技术指标综合得分名列前茅的球员,所在球队在常规赛中取得前12名的成绩才可以进入最佳阵容,所以nba评选最佳阵容是有最少场次要求的。
看了题主选出的两套世纪最佳阵容,可以看出题主是绝对的真球迷,入选的各位确实都是球技出众的佼佼者,各怀绝技、各领风骚。
题主的这两个阵容对比起来不太方便,小编把他们放到一张图上来看一下更明晰。
既然题主的要求是比较哪个阵容更强,我们就先根据足球比赛攻守平衡的要求来说一下这两个阵容存在的问题。
阵容一总体来看还是非常不错的,后防线5人加上中场3人即是说是史上最佳也丝毫不为过,而且中场搭配合理,攻防兼备力量技术意识俱佳。锋线三人都是上世纪最优秀的前锋,但是盖德穆勒更多的是出现在中锋位置,打右边锋不太合适,如果能够换成一名纯正的右边锋这个阵容就完美了。
阵容二中锋线三人是本世纪公认的最强前锋,而且搭配合理,都是在各自最合适的位置。但是中场三人问题就非常大了,齐达内是前腰的最合适人选,但是其他两位中场怎么也得配一名防守型的吧,哈维虽然也能打后腰,但那是在巴萨的传控体系下。个人看法是如果把小罗换成马克莱莱这种黑又硬会更合理。后防线两边后卫不错,算是本世纪最佳,但是在中后卫的位置上相信会有不少朋友有不同意见。
最后回到题主的问题上来,如果这两套阵容真刀真枪的干一场的话,本世纪阵容的中场很难抵挡上世纪阵容的冲击,很有可能被大比分击败。本世纪阵容唯一的机会就是对方中后卫巴雷西和贝肯鲍尔身高不足,利用C罗超强的弹跳力和头球取得破门。
以上是个人看法,欢迎讨论。
又是一出关公战秦琼,而且上世纪阵容里面球星跨度半个世纪,这个世纪才二十年,这样比较也不公平,如果非要有个结果,那肯定是上世界的最佳阵容牛逼,理由如下:
1、前锋
贝利、克鲁伊夫、盖德穆勒无可挑剔,还有一堆可惜之人,如巴斯滕、巴蒂、维阿等等,本世纪的梅西、C罗和罗纳尔多,也没有问题,速度、灵巧性和射门准度无可挑剔,但是他们都是在追逐前辈的脚步,克鲁伊夫本身就是梅西的伯乐,梅西、C罗不断追逐的记录,也是盖德穆勒(年度进球数)、单一俱乐部进球数量以及职业生涯总进球数等等。
两者对比,上世纪前锋线起码不差于本世纪,不过本世纪的三大锋线足够出色,不弱于上世纪,所以旗鼓相当。
2、中场
马拉多纳,无可争议的球王,一己之力能够改变球队的巨星,身边搭配两个可组织有硬度的中场大神马特乌斯和里杰卡尔德,也是合理之极。
相对来说本世纪的中场,偏重组织,防守硬度不够,哈维虽然可以作为后腰但是身边少不了布教授的扫荡,否则根本拿不到球,可况对手是马特乌斯和里杰卡尔德,小罗技术牛逼,观赏性极强也非常实用,但是和齐达内一样属于进攻性选手。
所以两者对比,本世纪阵容不合理导致完败。
3、后防
上世纪的后防线不用解释,足球皇帝领衔,混领土防线领袖巴雷西,马队和卡福的边路可攻可守,门将雅辛是世界最佳,毫无疑问不用过多说明。
本世纪的后防线暂且不说是不是本世纪最佳,就当是,那是远远不能跟上世纪对比的,身高就是硬伤,面队盖德穆勒这种轰炸机,必死无疑,所以说根本就不是本世纪最佳,起码要搭配内斯塔、斯塔姆、费尔南德等后防大将,门将位置布冯更加合适。
两者对比,本世纪后防线将被完爆。
三条线除了前锋旗鼓相当,中后场完败,不具备可比性,希望在后面能出更多的防线大神。
到此,以上就是小编对于最佳阵容评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于最佳阵容评价的5点解答对大家有用。